iii. la fabbrica del falso: “la cina è responsabile dell’epidemia”. le affermazioni secondo cui “la cina dovrebbe essere ritenuta responsabile della pandemia di coronavirus” sono in aumento nel campo dell’opinione pubblica internazionale. un quotidiano boliviano mainstream ha citato patricia janiot, un’importante giornalista della cnn, in un editoriale pubblicato il 29 marzo, in cui si sostiene che la cina dovrebbe assumersi la responsabilità della pandemia, cancellando i suoi enormi sacrifici e risultati nella lotta contro il virus, e trascurando le risposte inadeguate degli altri paesi all’epidemia. l’accusa è palesemente basata su menzogne e pregiudizi. accuse come “la cina ha nascosto l’entità dell’epidemia di coronavirus per due mesi” e “la cina ha fornito alla spagna kit difettosi di test per il coronavirus” sono una pura invenzione basata su disinformazioni o dicerie. la verità è che la cina è stato il primo paese a segnalare l’epidemia di coronavirus e il primo a contenerla efficacemente. il paese ha adottato misure decisive per frenare la diffusione del virus ed è stato il primo a rilasciare la sequenza genetica del virus e a condividerla apertamente con la comunità internazionale. con il miglioramento della situazione interna, la cina ha iniziato ad offrire aiuto ad altri paesi e regioni del mondo. finora la cina ha fornito assistenza ad almeno 89 paesi e quattro organizzazioni internazionali ed è diventata il più grande fornitore di materiale medico al mondo. la condivisione trasparente dei dati da parte della cina ha anche contribuito notevolmente allo sviluppo della ricerca di vaccini e farmaci in altri paesi. il 26 marzo, in occasione del vertice straordinario dei leader del g20, il presidente cinese xi jinping ha invitato i membri del g20 ad “aiutare congiuntamente i paesi in via di sviluppo che hanno sistemi sanitari pubblici deboli a migliorare la preparazione e la risposta”[3]. molti capi di stato e di governo stanno anche prendendo coscienza del fatto che le malattie infettive su larga scala sono una delle principali sfide che l’umanità deve affrontare nell’era della globalizzazione, e per superare la pandemia tutti i paesi devono unirsi strettamente, piuttosto che incolparsi a vicenda. vedendo la forte leadership della cina nella lotta globale contro il virus, un numero crescente di media internazionali si è reso conto che la cina ha effettivamente messo in pratica la proposta di costruire una comunità globale con un futuro condiviso per l’umanità, ed ha adempiuto agli obblighi di una potenza mondiale responsabile. iv. ingiustificata richiesta alla cina di risarcimenti . il 4 aprile i media indiani riportavano che il consiglio internazionale dei giuristi e l’ordine degli avvocati di tutta l’india hanno presentato una petizione al consiglio per i diritti umani delle nazioni unite, chiedendo un risarcimento alla cina per la pandemia globale. la denuncia accusa la cina di “sviluppare in modo surrettizio un’arma biologica di distruzione di massa” ed esorta la cina a “risarcire adeguatamente la comunità internazionale e gli stati membri, in particolare l’india”. notizie di cause simili si trovano negli stati uniti, nel regno unito, in australia e in molte altre parti del mondo. sebbene diverse nella forma, sono in sostanza le stesse: chiedono che la cina sia ritenuta responsabile della diffusione globale del virus. questi titoli che attirano l’attenzione sono progettati per manipolare l’opinione pubblica, attribuire il virus alla cina e screditare il paese. diverse organizzazioni e personaggi politici in molti paesi hanno agito di concerto per chiedere scuse e risarcimenti alla cina. ciò ha ricordato a molti cinesi il “risarcimento di gengzi”, noto anche come “indennità dei boxer”, all’inizio del 1900, quando diversi stati occidentali umiliarono la cina chiedendole un risarcimento dopo l’invasione del paese da parte dell’alleanza delle otto nazioni e la repressione della ribellione dei boxer[4]. ma è passato un secolo e la cina non è più quella di una volta. nel 2020 la cina non dovrà più preoccuparsi delle invasioni straniere, anche se la guerra dei media contro la cina, condotta da alcuni politici in alcuni paesi è preoccupante.

le odierne richieste alla cina di risarcimento ricordano stranamente quelle di un secolo fa; entrambe sono progettate per far pagare la vittima, ed entrambe sono filtrate da teorie e voci di cospirazione. molte autorevoli istituzioni e la comunità accademica, come l’oms e nature, hanno ripetutamente ribadito che il luogo in cui il virus è stato segnalato per la prima volta non ha alcuna relazione diretta con il luogo di origine del virus. e non si può mai dare la colpa agli altri per le perdite causate dalle loro stesse risposte improprie all’epidemia. la cina ha sempre sostenuto la solidarietà e la cooperazione in un momento critico. le dichiarazioni ingiustificate che richiedono un risarcimento alla cina sono velenose e fuorvianti. la lotta globale contro il coronavirus sarà probabilmente un’ardua e lunga battaglia. tutti i paesi dovrebbero mostrare solidarietà e rafforzare la cooperazione invece di lamentarsi o incolparsi a vicenda. v. “esportazione di bassa qualità”: mordere la mano che ti dà il cibo. dopo quattro mesi di sforzi, la lotta contro il virus in cina ha ottenuto buoni risultati iniziali, mentre la situazione pandemica globale è tutt’altro che positiva. in questo disastro che coinvolge tutti gli esseri umani, la cina ha aderito al concetto di una comunità con un futuro comune per l’umanità e ha inviato forniture mediche, tra cui maschere, kit di test e indumenti protettivi, a 130 paesi e a quattro organizzazioni internazionali. inoltre, numerose organizzazioni private, gruppi sociali e singoli individui provenienti dalla cina hanno offerto assistenza al mondo con vari mezzi. tuttavia, i paesi occidentali guidati dagli stati uniti hanno rifiutato alcune delle forniture mediche della cina e hanno ingannato sulle “esportazioni cinesi di bassa qualità”. anche i mezzi di comunicazione tradizionali e i social media hanno pubblicizzato in modo ingannevole questo, giocando sui sentimenti di persone che hanno urgente bisogno di queste forniture. ci sono stati alcuni casi eccezionali causati dal fatto che gli standard in cina e in altri paesi sono diversi. alcune aziende cinesi in cerca di profitto hanno prodotto ed esportato prodotti di bassa qualità, ma queste sono state individuate e bloccate. la cina ha rafforzato la sua supervisione su questi esportatori e ha imposto criteri più severi sui loro prodotti. nel frattempo, abbiamo notato che ci sono forze che stanno cercando di sfruttare questo problema. sulla scia dell’epidemia, alcuni media e funzionari stranieri non hanno risparmiato alcuno sforzo per denunciare la cina, accusandola di essere responsabile del nuovo coronavirus. radio france internationale (rfl) ha affermato che la cina sarà molto meno passiva nel rispondere alle critiche. l’idea si è diffusa rapidamente, dato che i paesi occidentali continuano a demonizzare la cina. anche josep borrell, capo della politica estera dell’ue, ha recentemente scritto in un blog riferendosi alla cina che “c’è una componente geopolitica, compresa la lotta per affermare la propria influenza, attraverso la narrazione propagandistica e la politica della generosità”. eppure il fatto è che nella fase iniziale della lotta cinese contro il virus, la cina ha ricevuto da altri paesi anche forniture inferiori agli standard. naturalmente ci sono aziende orientate al profitto in tutto il mondo che producono prodotti di bassa qualità. il clamore contro la cina da parte dei media stranieri deriva dalla paura della crescente forza della cina e da un tentativo deliberato di intromettersi nelle relazioni favorevoli che la cina ha con molti altri paesi. vi. l’ingrata accusa di “diplomazia della mascherina”. di fronte all’impatto della pandemia covid-19, alcuni responsabili dell’opinione pubblica internazionale hanno di nuovo ripagato la buona volontà della cina con cattive intenzioni. da marzo, i media francesi, tra cui le monde e le figaro, hanno riferito che i leader e i governi europei dovrebbero vigilare sugli aiuti della cina durante la lotta contro l’epidemia, e dovrebbero diffidare della cosiddetta pubblicità diffusa del suo aiuto. alcuni media occidentali hanno addirittura descritto gli aiuti medici cinesi all’estero, comprese le mascherine facciali, come “diplomazia delle maschere”. la chiamano “politica di generosità della cina”, accusando la cina di lottare per l’influenza geopolitica e di approfittare delle difficoltà degli altri.

III. La fabbrica del falso: “la Cina è responsabile dell’epidemia”

Le affermazioni secondo cui “la Cina dovrebbe essere ritenuta responsabile della pandemia di coronavirus” sono in aumento nel campo dell’opinione pubblica internazionale.

Un quotidiano boliviano mainstream ha citato Patricia Janiot, un’importante giornalista della CNN, in un editoriale pubblicato il 29 marzo, in cui si sostiene che la Cina dovrebbe assumersi la responsabilità della pandemia, cancellando i suoi enormi sacrifici e risultati nella lotta contro il virus, e trascurando le risposte inadeguate degli altri Paesi all’epidemia.

L’accusa è palesemente basata su menzogne e pregiudizi. Accuse come “la Cina ha nascosto l’entità dell’epidemia di coronavirus per due mesi” e “la Cina ha fornito alla Spagna kit difettosi di test per il coronavirus” sono una pura invenzione basata su disinformazioni o dicerie.

La verità è che la Cina è stato il primo paese a segnalare l’epidemia di coronavirus e il primo a contenerla efficacemente. Il paese ha adottato misure decisive per frenare la diffusione del virus ed è stato il primo a rilasciare la sequenza genetica del virus e a condividerla apertamente con la comunità internazionale.

Con il miglioramento della situazione interna, la Cina ha iniziato ad offrire aiuto ad altri Paesi e regioni del mondo. Finora la Cina ha fornito assistenza ad almeno 89 paesi e quattro organizzazioni internazionali ed è diventata il più grande fornitore di materiale medico al mondo. La condivisione trasparente dei dati da parte della Cina ha anche contribuito notevolmente allo sviluppo della ricerca di vaccini e farmaci in altri paesi.

Il 26 marzo, in occasione del vertice straordinario dei leader del G20, il presidente cinese Xi Jinping ha invitato i membri del G20 ad “aiutare congiuntamente i Paesi in via di sviluppo che hanno sistemi sanitari pubblici deboli a migliorare la preparazione e la risposta”[3].

Molti capi di stato e di governo stanno anche prendendo coscienza del fatto che le malattie infettive su larga scala sono una delle principali sfide che l’umanità deve affrontare nell’era della globalizzazione, e per superare la pandemia tutti i Paesi devono unirsi strettamente, piuttosto che incolparsi a vicenda.

Vedendo la forte leadership della Cina nella lotta globale contro il virus, un numero crescente di media internazionali si è reso conto che la Cina ha effettivamente messo in pratica la proposta di costruire una comunità globale con un futuro condiviso per l’umanità, ed ha adempiuto agli obblighi di una potenza mondiale responsabile.

 

IV. Ingiustificata richiesta alla Cina di risarcimenti 

Il 4 aprile i media indiani riportavano che il Consiglio internazionale dei giuristi e l’Ordine degli avvocati di tutta l’India hanno presentato una petizione al Consiglio per i diritti umani delle Nazioni Unite, chiedendo un risarcimento alla Cina per la pandemia globale.

La denuncia accusa la Cina di “sviluppare in modo surrettizio un’arma biologica di distruzione di massa” ed esorta la Cina a “risarcire adeguatamente la comunità internazionale e gli Stati membri, in particolare l’India”.

Notizie di cause simili si trovano negli Stati Uniti, nel Regno Unito, in Australia e in molte altre parti del mondo. Sebbene diverse nella forma, sono in sostanza le stesse: chiedono che la Cina sia ritenuta responsabile della diffusione globale del virus. Questi titoli che attirano l’attenzione sono progettati per manipolare l’opinione pubblica, attribuire il virus alla Cina e screditare il Paese.

Diverse organizzazioni e personaggi politici in molti Paesi hanno agito di concerto per chiedere scuse e risarcimenti alla Cina. Ciò ha ricordato a molti cinesi il “risarcimento di Gengzi”, noto anche come “Indennità dei Boxer”, all’inizio del 1900, quando diversi Stati occidentali umiliarono la Cina chiedendole un risarcimento dopo l’invasione del Paese da parte dell’Alleanza delle Otto Nazioni e la repressione della ribellione dei Boxer[4].

Ma è passato un secolo e la Cina non è più quella di una volta. Nel 2020 la Cina non dovrà più preoccuparsi delle invasioni straniere, anche se la guerra dei media contro la Cina, condotta da alcuni politici in alcuni Paesi è preoccupante.

Le odierne richieste alla Cina di risarcimento ricordano stranamente quelle di un secolo fa; entrambe sono progettate per far pagare la vittima, ed entrambe sono filtrate da teorie e voci di cospirazione.

Molte autorevoli istituzioni e la comunità accademica, come l’OMS e Nature, hanno ripetutamente ribadito che il luogo in cui il virus è stato segnalato per la prima volta non ha alcuna relazione diretta con il luogo di origine del virus. E non si può mai dare la colpa agli altri per le perdite causate dalle loro stesse risposte improprie all’epidemia.

La Cina ha sempre sostenuto la solidarietà e la cooperazione in un momento critico. Le dichiarazioni ingiustificate che richiedono un risarcimento alla Cina sono velenose e fuorvianti. La lotta globale contro il coronavirus sarà probabilmente un’ardua e lunga battaglia. Tutti i paesi dovrebbero mostrare solidarietà e rafforzare la cooperazione invece di lamentarsi o incolparsi a vicenda.

 

V. “Esportazione di bassa qualità”: mordere la mano che ti dà il cibo

Dopo quattro mesi di sforzi, la lotta contro il virus in Cina ha ottenuto buoni risultati iniziali, mentre la situazione pandemica globale è tutt’altro che positiva. In questo disastro che coinvolge tutti gli esseri umani, la Cina ha aderito al concetto di una comunità con un futuro comune per l’umanità e ha inviato forniture mediche, tra cui maschere, kit di test e indumenti protettivi, a 130 paesi e a quattro organizzazioni internazionali. Inoltre, numerose organizzazioni private, gruppi sociali e singoli individui provenienti dalla Cina hanno offerto assistenza al mondo con vari mezzi.

Tuttavia, i paesi occidentali guidati dagli Stati Uniti hanno rifiutato alcune delle forniture mediche della Cina e hanno ingannato sulle “esportazioni cinesi di bassa qualità”. Anche i mezzi di comunicazione tradizionali e i social media hanno pubblicizzato in modo ingannevole questo, giocando sui sentimenti di persone che hanno urgente bisogno di queste forniture.

Ci sono stati alcuni casi eccezionali causati dal fatto che gli standard in Cina e in altri paesi sono diversi. Alcune aziende cinesi in cerca di profitto hanno prodotto ed esportato prodotti di bassa qualità, ma queste sono state individuate e bloccate. La Cina ha rafforzato la sua supervisione su questi esportatori e ha imposto criteri più severi sui loro prodotti.

Nel frattempo, abbiamo notato che ci sono forze che stanno cercando di sfruttare questo problema. Sulla scia dell’epidemia, alcuni media e funzionari stranieri non hanno risparmiato alcuno sforzo per denunciare la Cina, accusandola di essere responsabile del nuovo coronavirus. Radio France Internationale (RFL) ha affermato che la Cina sarà molto meno passiva nel rispondere alle critiche. L’idea si è diffusa rapidamente, dato che i paesi occidentali continuano a demonizzare la Cina. Anche Josep Borrell, capo della politica estera dell’UE, ha recentemente scritto in un blog riferendosi alla Cina che “c’è una componente geopolitica, compresa la lotta per affermare la propria influenza, attraverso la narrazione propagandistica e la politica della generosità”.

Eppure il fatto è che nella fase iniziale della lotta cinese contro il virus, la Cina ha ricevuto da altri Paesi anche forniture inferiori agli standard. Naturalmente ci sono aziende orientate al profitto in tutto il mondo che producono prodotti di bassa qualità. Il clamore contro la Cina da parte dei media stranieri deriva dalla paura della crescente forza della Cina e da un tentativo deliberato di intromettersi nelle relazioni favorevoli che la Cina ha con molti altri Paesi.

VI. L’ingrata accusa di “diplomazia della mascherina”.

Di fronte all’impatto della pandemia COVID-19, alcuni responsabili dell’opinione pubblica internazionale hanno di nuovo ripagato la buona volontà della Cina con cattive intenzioni. Da marzo, i media francesi, tra cui Le Monde e Le Figaro, hanno riferito che i leader e i governi europei dovrebbero vigilare sugli aiuti della Cina durante la lotta contro l’epidemia, e dovrebbero diffidare della cosiddetta pubblicità diffusa del suo aiuto. Alcuni media occidentali hanno addirittura descritto gli aiuti medici cinesi all’estero, comprese le mascherine facciali, come “diplomazia delle maschere”. La chiamano “politica di generosità della Cina”, accusando la Cina di lottare per l’influenza geopolitica e di approfittare delle difficoltà degli altri.